متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای ع. س. به وکالت از آقای الف. ع. به طرفیت آقای ع. گ. (که مجهول المکان معرفی گردیده) نسبت به دادنامه شماره 1087 مورخ 20/8/91 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مطالبه اجرت المثل ایامی که یک دستگاه ماشین چاپ متعلق به تجدیدنظرخوانده در فضای کارگاه تجدیدنظرخواه بوده، بدون تعیین وقت رسیدگی در وقت فوق العاده منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده، وارد و موجه می باشد؛ زیرا برابر مقررات ماده 98 ق. آ. د. ، خواهان می تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده تا پایان اولین جلسه دادرسی تغییر دهد و اولین جلسه هم جلسه ای است که متعاقب تقدیم دادخواست در صورت تکمیل بودن آن با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین تشکیل و دادگاه بعد از آن می تواند وارد رسیدگی به ماهیت شود.
دادگاه محترم بدوی این نکته را عنایت نفرموده اند از آنجایی که ق. آ. د. در زمره قوانین آمره بوده و تبعیت از آن امری ضروری می باشد، رأی صادره دادگاه بدوی را تا حدی که برخلاف این قاعده عمل کرده اند، برخلاف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند هـ ماده 348 و ماده 353 ق. آ. د دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض قرار صادره، پرونده را برأی رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حضرتی ـ کیازاد