متن رأی
خانم ل. ه. فرزند ش. با وکالت خانم م. ر. دادخواستی به طرفیت آقای م. ک. فرزند ع. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است به موجب سند رسمی به شماره 2118-19/3/1380 دفتر ثبت ازدواج شماره 7 حوزه ثبت به عقد ازدواج دائمی خوانده در آمده است و حاصل زندگی یک دختر 8 ساله بنام ن. است به دلیل مشکلات و اختلافات پیش آمده امکان ادامه زندگی مشترک برأی موکله ممکن نمی باشد درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. شعبه 263 دادگاه خانواده در وقت مقرر با حضور طرفین دعوی و وکلای آنان تشکیل شده است وکیل خواهان اظهار داشته به دلیل سوء رفتار و سوء معاشرت زوج موکل در عسر و حرج بسر می برد درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم.
وکیل خوانده اظهار داشته دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی است موکل حاضر به طلاق نمی باشد و اساساً خواهان دلیلی برأی عسر و حرج خود ارائه ننموده است. دادگاه با تعیین وقت رسیدگی از زوجه خواسته شهود خود را همراه بیاورد. دادگاه در وقت مقرر با حضور زوجین و وکلای آنان تشکیل شده است وکیل زوجه اظهار داشته چون شهود پزشک هستند نمی توانند در جلسه حاضر شوند تقاضای انجام تحقیقات محلی در محل کار آنها را دارم دادگاه از واحد مددکاری خواسته نسبت به تحقیق محلی از شهود در موضوع عسر و حرج به دلیل سوء رفتار تحقیق و نتیجه را اعلام دارد. مددکار اجتماعی مجتمع قضائی خانواده طی دو گزارش گواهی سه نفر از گواهان را به پیوست ارسال کرده است (صفحات 32 الی37 پرونده) دادگاه پس از وصول نظریه داوران منتخب زوجین به شرح صفحات 55 و 56 پرونده به موجب رأی شماره 1536 -28/10/1390 در خصوص دعوی خواهان به شرح فوق با توجه به مجموع محتویات پرونده و اظهارات طرفین و داوران منتخب به لحاظ عدم ارائه دلیل بر تحقق عسر و حرج دعوی خواهان را وارد ندانسته و دعوی نامبرده را رد کرده است. خانم ل. ه. با وکالت خانم ها ن. ت. و م. ر.
نسبت به دادنامه یاد شده تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است. شعبه 263 دادگاه عمومی حقوقی به موجب رأی شماره 56-26/1/1391 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل. ه. به شرح فوق به لحاظ اینکه در مهلت مقرر قانونی نسبت به رفع نقص در خصوص پرداخت هزینه دادرسی اقدام نکرده است به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی صادر کرده است. با تجدیدنظرخواهی خانم ل. ه. با وکالت خانم ها ن. ت. و م. ر. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان به موجب رأی شماره 490-21/3/1391 به لحاظ نقص ابلاغ اخطاریه رفع نقص به یکی از وکلای تجدیدنظرخواه قرار معترض عنه را نقض و پرونده را جهت اقدام قانونی به دادگاه نخستین اعاده نموده است که پس از تکمیل پرونده شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان به موجب رأی شماره 1017-4/6/1391 و با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه رأی تجدیدنظرخواسته را مطابق قانون تشخیص داده و با رد اعتراض آن را تأیید کرده است خانم ل. ه.
نسبت به دادنامه یاد شده فرجامخواهی به عمل آورده است که پس از ابلاغ نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم طی اخطاریه به فرجام خوانده و مضی مهلت پاسخگویی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است آقای ف. ح. در تاریخ 20/9/1391 و پس از ارجاع پرونده به این شعبه اعلام وکالت از سوی خانم ل. ه. نموده است و متعاقباً طی لایحه دادنامه شماره 847-8/9/1391 مبنی بر محکومیت آقای م. ک. به اتهام ایراد ضرب عمدی نسبت به خانم ل. ه. را پیوست و ارائه نموده است با ارجاع پرونده به این شعبه پرونده در نوبت آن تحت نظر است و لایحه اعتراضییه به هنگام شور قرائت می شود.