نمونه رای با موضوع: نخستین

تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. به طرفیت خانم ر. ق. و آقای ب. س. از دادنامه شماره 757-27/9/1391 شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه در مطالبه مبلغ یازده میلیون تومان بابت قرارداد وکالت (حق الوکاله) به شرح مندرج در دادنامه موصوف با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق نداشته و صرفاً در بخش خواسته نخستین به طرفیت آقای ب. س. به لحاظ اینکه مشارٌالیه طرف عقد وکالت نبوده است دعوا متوجه وی نبوده و در مورد تجدیدنظرخوانده اول دادنامه دچار خدشه و تزلزل بالنتیجه نیست زیرا در وکالت نامه ابراز شده قید برابر مقررات آمره و برابر آن تمبر مالیاتی ابطال گردیده و محاسبه حق الوکاله نیز در نهایت بر حسب وکالت نامه فی مابین است و مطالبه حق الوکاله وفق قرارداد خصوصی که به دادگاه خانواده ابراز نگردیده، برخلاف موازین وکالت و قانون مالیات های مستقیم می باشد؛

بنا بر جهات ذکر شده با استناد به مواد 358 و 2 قانون مرقوم در مورد تجدیدنظرخوانده اول ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با کمال تأیید و استوار می گردد و در خصوص تجدیدنظرخوانده دوم با نقض دادنامه موصوف قرار رد دعوای نخستین صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه یاری -کرمی