نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست شاکی دایر بر صدور حکم بر الزام طرف شکایت [اداره کل آموزش و پرورش استان یزد] به پرداخت مطالبات معوقه. . . با توضیح اینکه در انتخابات روز 12/12/90 و نیز انتخابات سال 1388ریاست جمهوری به عنوان نیروی حفاظت صندوق همکاری داشته ولی حق الزحمه و اضافه کاری یا حق مأموریت پرداخت ننموده اند، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره. . .

مبنی بر اینکه حق الزحمه عوامل اجرأیی انتخابات صرفاً از طریق اعتبارات تخصیصی وزارت کشور قابل پرداخت بوده و برأی این منظور اعتباری به آموزش و پرورش تخصیص نیافته است، علیهذا و قطع نظر از اینکه از سوی شاکی مدارک مثبته دال بر همکاری در انتخابات سال 1388 ارائه نگردیده است و گواهی صادره از سوی بسیج صرفاً حاکی از همکاری نامبرده در تاریخ 12/12/90 به مدت یک روز می باشد، نظر به اینکه پرداخت حق مأموریت مستلزم صدور حکم مأموریت از سوی دستگاه متبوع و تأیید نتیجه انجام مأموریت می باشد و در این زمینه از سوی مشتکی عنه مأموریتی صادر نگردیده است و پرداخت فوق العاده اضافه کاری و حق الزحمه منوط به انجام کار اضافی در خارج از وقت اداری و برأی اداره متبوع می باشد و همکاری وی با ستاد انتخابات از مصادیق اضافه کاری موضوع [بند الف] ماده 39 قانون استخدام کشوری نمی باشد، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد، شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ کریمی