نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی م. ت. به طرفیت س. و. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 901185 ـ 7/12/90 شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدورحکم به محکومیت به پرداخت وجه چک 774227 ـ 10/3/87 به صورت تضامنی به علاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه است، وارد و مؤثر نمی باشد. زیرا اگرچه تجدیدنظرخواه مدارکی دائر بر امانی بودن چک مزبور در دست ر. الف. ارائه داده لکن تجدیدنظرخوانده شخص ثالثی است که الزاماً اطلاع از مفاد چک مزبور و جریانات فی مابین تجدیدنظرخواه با شخص اخیرالذکر نداشته و دارنده با حسن نیت تلقی می گردد؛ و با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نجفی ـ عاشورخانی