متن رأی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ع. ک. به طرفیت خوانده س. با وکالت بعدی آقای م. الف. به خواسته ابطال حکم شماره 2323 ـ 29/1/91 سازمان نظام مهندسی و توقف موقت اجرأی حکم. به این شرح که خواهان اعلام داشته که نسبت به رأی شورأی انتظامی مبنی بر محکومیت موقت به 6 ماه محرومیت از اشتغال به کار، اعتراض دارد.
وکیل خوانده دفاعاً اعلام داشته که متعاقب اعلام شکایت دو شرکت به اسامی شرکت و. و تعاونی مسکن خ. ، خواهان در شورأی انتظامی سازمان نظام مهندسی محکوم شده اند که این رأی به دنبال اعتراض در شورأی انتظامی ساختمان، مستقر در شورأی مرکزی سازمان نظام مهندسی کل کشور مورد تأیید قرار گرفته و قطعی شده است. لذا با عنایت به مراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه مطابق ماده 24 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 22/12/74، آراء صادره از ناحیه شورأی انتظامی نظام مهندسی را قطعی و لازم الاجرا می باشند، و نظر به اینکه رأی وحدت رویه دیوان عدالت اداری به شماره 322 مورخ 2/8/90 صرفاً در مقام رفع اختلاف و تهافت در خصوص صلاحیت و عدم صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری در خصوص رسیدگی به موضوع اصدار یافته است، و عبارت بعدی مندرج در رأی صادره دایر بر صلاحیت دادگاه عمومی استطراداً بیان گردیده، و صرفاً جنبه ارشادی داشته و برأی محاکم قضایی ایجاد تکلیف نمی نماید.
موید این مطلب، مدلول ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 85 است که آراء هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را برأی شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوطه (و نه محاکم دادگستری) در موارد مشابه لازم الاتباع دانسته است. از این رو دعوی مطروحه را قابل رسیدگی ندانسته، قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شیروان