یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: خلع ید از ملک واقع در خیابان شریعتی

🗓 1390/07/24⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1390/07/24
شماره دادنامه9009970226700725
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

تجدیدنظرخواهی اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران به طرفیت ستاد اجرأیی فرمان حضرت امام (ره) از دادنامه شماره 9009970226700725 مورخه 24/7/1390 صادره از شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد که به موجب آن دادخواست ستاد اجرأیی فرمان حضرت امام (ره) به طرفیت آموزش و پرورش تهران به خواسته خلع ید از ملک واقع در خیابان شریعتی. . . تحت پلاک ثبتی 225/3101 بخش 11 تهران به انضمام خسارات دادرسی و دادخواست تقابل آموزش و پرورش شهر تهران به طرفیت ستاد اجرأیی مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی ملک فوق الذکر مطرح گردید و بر طبق دادنامه معترضٌ عنه ضمن صدور حکم به بطلان دعوای تقابل آموزش و پرورش شهر تهران، خوانده دعوای اصلی اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران، به خلع ید از ملک فوق الذکر و تحویل آن به ستاد اجرائی فرمان حضرت امام (ره) و پرداخت هزینه دادرسی 300/234/3 ریال به عنوان هزینه دادرسی در حق ستاد اجرأیی محکوم گردید از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح طرفین دعوی به موجب اجاره نامه رسمی 3313 تنظیمی در دفترخانه رسمی شماره 61 تهران توسط مالک سابق آقای ع. و.

به اجاره داده شد و نامبرده خطاب به اداره کل آموزش و پرورش به موجب اظهارنامه شماره 4653 مورخ 17/12/48 درخواست افزایش مال الاجاره ملک متنازعٌ فیه را نمود. ضمن این که با احراز رابطه استیجاری ستاد اجرأیی فرمان حضرت امام (ره) طی نامه شماره 1541/1/431 / س مورخ 6/4/79 به ریاست آموزش و پرورش منطقه 3 تهران اعلام نمود که ملک موصوف جزء اموال محکومٌ علیه ع. و. است و نسبت به پرداخت اجور معوقه و مال الاجاره آن اقدام شود. لذا بنابه مراتب یاد شده با توجه به رابطه ی استیجاری دعوی خلع ید به کیفیت یاد شده قابل استماع نبوده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به ماده 2 قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوی خلع ید را صادر واعلام می نماید و در مورد الزام به تنظیم سند رسمی ملک فوق الذکر با توجه به استعلامات انجام گرفته از دفتر مقام معظم رهبری ملک مورد نظر جزو املاک احصاء شده نبود تا به اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران واگذار گردد؛ بنابرأین اعتراض تجدیدنظرخواه در این قسمت به نحوی نیست که موجب نقض و گسیختن دادنامه فوق الاشعار را ایجاب نماید.

لذا با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دیو سالار ـ دقیقی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید