یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: و هزینه دادرسی مطابق تمبر ابطالی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تأخیر تأدیه، طبق شاخص نرخ تورم اعلامی بانک مرکزی که محاسبه و وصول هزینه دادرسی مربوطه به عهده اجرای احکام است و…

🗓 1405/05/16⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1405/05/16
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در خصوص دعوی خواهان آقای م. الف. فرزند الف. با وکالت آقایان 1 ـ ح. م. 2 ـ ب. ب. وکلای دادگستری ساکنین تهران. . . به طرفیت خوانده آقای ر. ف. فرزند الف. ساکن آدرس کلاردشت. . . به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/500/1 ریال وجه چک شماره 956705 ـ 20/6/88 عهده بانک کشاورزی شعبه کلاردشت مازندران، به علاوه خسارت تأخیرتأدیه، هزینه دادرسی و حق الوکاله با این وصف که وکلای خواهان با استناد به کپی مصدق چک و کپی مصدق گواهینامه های عدم پرداخت ضمن دادخواست اظهار داشتند موکل در جهت دریافت وام از بانک تجارت برأی خوانده، اقدام به رهن دادن ملک خود نزد بانک موصوف می نماید.

با این شرط که خوانده تا زمان سررسید چک 20/6/88 با پرداخت اقساط آن نسبت به فک رهن سند ملکی موکل اقدام نماید و در راستای تضمین اجرأی تعهد فوق اقدام به صدور چک مذکور در وجه موکل می نماید تا درصورت عدم اجرأی تعهد موکل بتواند در تاریخ سررسید وجه التزام ناشی از عدم اجرا را دریافت نماید و با گذشت چندین ماه از تاریخ سررسید و علی‌رغم تذکرات متعدد تاکنون اقدامی به منظور فک رهن انجام نداده است تقاضای رسیدگی نمود و در جلسه دادرسی همین مطالب را أحد از وکلای خواهان اظهار نمود.

خوانده ابتدا ضمن حضور و طی لایحه ای که به شماره 581 ـ 89 ـ 11/3/89 ثبت و ضم سابقه شده است به صلاحیت دادگاه ایراد نمود و سپس طی لایحه دیگر که به شماره 582 ـ 89 ـ 11/3/89 ثبت و ضم سابقه شده در مقام دفاع به موضوع فک رهن در تاریخ 5/12/88 و اینکه در زمان صدور چک حضور ذهن نداشته که برأی چه کسی صادر می کند و اینکه در موقع صدور چک سیستم جدید وجود نداشت و. . .

اشاره و تقاضای رد دعوی را نمود وکیل خواهان به استناد به رأی وحدت رویه در خصوص بانک محال علیه یا بانکی که چک را برگشت زده است و نیز دفاعیات غیر موجه خوانده اشاره و اینکه خوانده به موقع تعهد خود را انجام نداده و صدور چک برأی تضمین انجام به موقع تعهد و وجه التزام آن بوده است تقاضای رسیدگی نمود با توجه به مراتب و نظر به اینکه دادگاه محل اقامت بانک صادرکننده گواهی عدم پرداخت صالح به رسیدگی است، حتی اگر خواهان چک را به حساب بخواباند و در بانک محل اقامت خواهان، برگشت بخورد و نیز اینکه خوانده در سر رسید تعهد، خود را انجام نداده است و آدرس اعلامی که اخطاریه طبق ماده 68 به وی، ابلاغ شده آدرس شرکت خوانده بوده و چک نیز به آن اعتبار صادرشده است، ضمن رد ایرادات خوانده نسبت به صلاحیت و نیز دفاعیات بلاوجه وی دعوی را وارد و ثابت تشخیص، مستنداً به مواد 221 به بعد قانون مدنی و اوصاف تجریدی بودن و عدم توجه ایرادات صادرکننده چک به دارنده آن و مواد 198و 515و 519و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/500/1 ریال به عنوان اصل خواسته و هزینه دادرسی مطابق تمبر ابطالی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تأخیر تأدیه، طبق شاخص نرخ تورم اعلامی بانک مرکزی که محاسبه و وصول هزینه دادرسی مربوطه به عهده اجرأی احکام است و خوانده نیز ملزم به پرداخت هزینه مربوطه خواهد بود، در حق خواهان صادر و اعلام می دارد.

رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه90 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی زاده

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید