متن رأی
بانک تجارت با وکالت آقای الف. ذ. و به طرفیت 1- شرکت ر. به مدیریت م. م. 2- م. م. 3- س. م. 4- ب. ص. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/500/9 ریال وجه 95 فقره سفته های مدرکیه مستند دعوی و خسارات متعلقه وفق قرارداد فی مابین بانک و مشتری که 12% سود و 6% درصد خسارت تأخیر تأدیه دین جمعاً 18% می باشد و هزینه های دادرسی واخواست سفته ها ابطال تمبر و غیره بدواً با صدور قرار تأمین خواسته و اجرأی قبل از ابلاغ قرار تأمین خواسته وفق ماده 117 قانون آیین دادرسی مدنی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه نهم دادگاه عمومی ارومیه ارجاع شده است دادگاه. . . طی دادنامه 247-6/3/89 قرار تأمین خواسته را صادر نموده و در 13/3/89 دستور داده که دفتر با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برأی خواندگان و وقت رسیدگی تعیین واصحاب دعوی را دعوت نماید و آخرین تغییرات شرکت خواهان ردیف اول از ثبت شرکت های ارومیه نیز استعلام شود که وقت رسیدگی برأی 22/4/89 تعیین شده آقای. . . طی لایحه 1151-3/4/89 با تقدیم یک برگ وکالت نامه و یک برگ گواهی پرداخت مالیات به انضمام دلیل مدیریت متعاقب اخطار رفع نقص اقدام نموده و رفع نقص کرده است.
نماینده قضائی بانک تجارت. . . برأی جلسه 22/4/89 لایحه ای تقدیم داشته که به شماره 1329-16/4/ 89 ثبت گردیده و طرفین دعوی با اخطار لازم دعوت شده اند آقای الف. ذ. [در] جلسه دادگاه لایحه ای تقدیم داشته که به شماره 1404-22/4/89 ثبت دفتر گردیده، دادگاه در وقت رسیدگی مرقوم با حضور آقای م. م. اصالتاً و به عنوان مدیر عامل و نماینده قانونی خوانده ردیف اول (شرکت ر. ) و غیاب سایر اصحاب دعوی تشکیل و پس از استماع اظهارات آقای م. م. دادگاه دستور داده که با توجه به دفاع خوانده ردیف دوم مبنی بر اینکه خواهان در وصول مطالبات خود از دو مرجع (اجرأی ثبت و دادگاه) نسبت به یک طلب اقدام نموده با تعیین وقت احتیاطی 18/5/89 از اجرأی ثبت اسناد خواسته شود که در صورت تشکیل پرونده اجرأیی از سوی بانک تجارت استان به طرفیت شرکت ر. پرونده اجرأیی را برأی ملاحظه دادگاه ارسال دارند. آقای نماینده قضائی بانک تجارت استان طی لایحه 2421-4/7/89 تقاضای اجرأی قرار تأمین صادره را نموده و دادگاه طی دستور مــورخ 8/7/89 به مدیریت شعب بانک ملی. . . دستور داده که موجودی خواندگان 1- شرکت ر. 2- م. م. 3- س. م. 4- ب. ص.
هر گونه حساب بانکی یا موجودی نزد هر یک از شعب تحت پوشش داشته باشند تا سقف 000/000/500/9 ریال مسدود و مراتب را به دادگاه اعلام دارند بانک ک. شعبه. . . طـــی نامـــه 976/0037/89 -17/7/90که به شماره 902613 -20/7/89 ثبت دفتر گردیده و بانک رفاه طی نامه ای که به شماره 902628-21/7/89 و بانـــک ســـپه طی نامـــه ای کـــه به شــــماره 0902644-23/7/89 و مدیریت شعب استان. . . طی نامه ای که به شماره 902804-5/8/89 و بانک تجارت. . . طی نامه ای که به شماره 902811-5/8/89 اندیکاتور دادگاه ثبت شده اند پاسخ لازم را داده اند و اداره ثبت اسناد و املاک ارومیه نیز پاسخ استعلام ثبتی را داده که به شماره 0902924-13/8/89 لوایح دادگاه ثبت شده است شعبه اجرأی ثبت اسناد و املاک ارومیه پاسخ نامه 224/89/901230 -15/8/89 بانک تجارت. . .
را جهت استحضار شعبه نهم دادگاه ارومیه ارسال داشته که به شماره 0903106-27/8/89 ثبت دفتر لوایح دادگاه شده است مجدداً دادگاه طی نامه 890224/901335-15/9/89 از اجرأی ثبت اسناد ارومیه خواسته است که به محض خاتمه عملیات اجرأیی، میزان وصولی و باقیمانده از مطالبات بانک را از همین و از محل فروش مرهونه را به دادگاه اعلام دارد بانک تجارت طی نامه 3/11/89 از شعبه نهم دادگاه درخواست نموده که در اجرأی تأمین خواسته صادره پلاک ثبتی شماره 10/88 اصلی واقع در بخش 11 ارومیه و مازاد بر رهن پلاک ثبتی باقیمانده 3579 فرعی از باقیمانده 9 فرعی از 3579 اصلی بخش 3 ارومیه به نام هریک از خواندگان فوق الذکر باشد در حق بانک تجارت باشد بازداشت فرمایند دفتر طی نامه 890224/9-6/11/89 مراتب لزوم را به اداره ثبــت اعلام داشتـــه و اداره مـــرقوم طـــی نامــه 44141/89/1091-10/11/89 عطف به نامه 890224/9-6/11/89 وضعیت ثبتی پلاک 10/88 بخش یک ارومیه را اعلام داشته مجدداً بانک تجارت طی نامه 959114/59-11/11/89 خطاب به شعبه نهم دادگاه عمومی شهرستان ارومیه که به شماره 0904228-11/11/89 ثبت شده است درخواست نموده که 3 دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی 10/88 اصلی بخش یک ارومیه در حق بانک مزبور بازداشت نماید دادگاه نیز طی نامه شماره 890224/9-11/11/89 از اداره ثبت ارومیه خواسته است که اگر پلاک 88/10 اصلی ارومیه بنام ب.
ص. است، در قبال مبلغ 000/000/500/9 ریال بازداشت شود. اداره ثبت به دفتر اسناد رسمی شماره. . . اعلام کرده که سه دانـــگ از شش دانگ پلاک 10/88 اصلی بخش یک ارومیه بازداشت شده مراتب در دفاتر مربوطه منعکس گردد و از نقل و انتقال آن تا دستور خودداری نماید. دادگاه در 19/11/89 وکیل خواهان را برأی اخذ توضیح در خصوص اقدام وی در وصول طلب موکلش از دو مرجع ( ثبت و دادگاه ) دعوت نموده، وقت رسیدگی برأی 17/12/89 تعیین طرفین دعوت شده اند آقای الف. ذ. [در] این جلسه لایحه ای داده که به شماره 797-17/12/89 ثبت شده و نماینده قضائی بانک تجارت نیز لایحه ای داده که به شماره 798-17/12/89 ثبت گردیده. دادگاه در روز جلسه مرقوم با حضورآقای م. م.
خوانده ردیف دوم و غیاب سایر اصحاب دعوی تشکیل و پس از انعکاس اظهارات خوانده مرقوم ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور تصمیم نموده و قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر و آقای ر. ر. به قید قرعه انتخاب شده و پس از تودیع دستمزد نامبرده در 6/2/90 به دفتر دادگاه مراجعه و از مفاد قرار کارشناسی مستحضر گردیده و طی لایحه 561-13/2/90 از دادگاه تقاضای 15 روز مهلت نموده و دادگاه موافقت نموده است و وقت احتیاطی برأی 12/4/90 تعیین نموده است و آقای کارشناس طی لایحه 3/ 3/90 تقاضا نموده که دستمزد او را به مبلغ 000/000/5 ریال ترمیم نمایند و دادگاه موکول به اعلام نظر تکمیلی نموده بالاخره آقای کارشناس نظریه خود را تقدیم که بـــه شــــماره 855-3/3/90 ثبت شده است دادگاه به طرفین ابلاغ نموده که ظرف 7 روز از تاریخ ابلاغ در دادگاه برأی ملاحظه نظر کارشناسی و هر نوع ایراد و اعتراض احتمالی حاضر شوند. آقای م. م.
طی لایحه 097-21/3/90 تقاضا نمود که قرار کارشناسی تکمیلی را صادر نمایند سرانجام دادگاه در وقت احتیاطی 12/4/90 ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور دادنامه شماره 454-12/4/90 نموده است اداره ثبت طی لایحه 903465-28/9/90 اصلاحیه ای نوشته که پلاک ثبتی 10/88 بخش یک ارومیه برابر سوابق، سابقه رهنی داشته که از قلم افتاده است زیرا حسب سند رهنی 108054-21/1/74 دفتر 2 ارومیه در رهن بانک ملی ارومیه بوده که بدین وسیله بازداشت مازاد به رهن سه دانگ از شش دانگ پلاک یاد شده اصلاح و در سوابق منعکس گردید پرونده مطلبی زائد به آنچه رقم رفت، ندارد.