متن رأی
آقای س. م. و خانم ف. ح. و خانم ف. م. از دادنامه شماره 00909 مورخ 28/10/90 شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده اند به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواهان به خلع ید از پلاک ثبتی 371/2271 بخش ده تهران و پرداخت خسارات دادرسی به شرح مذکور در رأی بدوی محکوم شده اند. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده، (1) با عنایت به تشکیل جلسه دادرسی و اذعان آقای س. م. و وکیل وی آقای ع. ن. ، مبنی بر این که خانم ع. م. متصرف ملک مورد ترافع نبوده و دعوای بدوی به وی توجه ندارد، بر همین اساس به استناد ماده 358 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته در خصوص محکومیت خانم ع. م. به خلع ید، قرار رد دعوا صادر می شود. (2) تجدیدنظرخواهی سایر تجدیدنظرخواهان وارد و موجه نیست زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس مستندات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواهان، علل و جهات موجهی که موجب نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند، مطرح نشده است؛
و براساس قانون، هر یک از مالکین مشاعی می تواند خلع ید شریک را از دادگاه تقاضا نماید که درأین صورت از کل ملک، خلع ید به عمل می آید و تصرف هر کدام از مالکین منوط به تراضی آنها خواهد بود از این رو درخواست تجدیدنظر منطبق با جهات مذکوردر ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، دادنامه تجدیدنظرخواسته در این بخش به استناد ماده 358 قانون مرقوم تأیید و استوار می شود این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی