متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د. ب. به طرفیت بانو ش. ق. نسبت به دادنامه شماره 1192 ـ 24/12/90 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 900475 شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی مشارٌالیه به خواسته مطالبه ثمن ناشی از وکالت نامه خرید و فروش به شماره. . . ـ 10/11/84 به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته، منجر به صدور حکم به رد آن گردیده است.
با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن، و با التفات به مفاد دادخواست تسلیمی مشارٌالیه در مرحله بدوی و مندرجات ستون دلایل و منضمات آن که صرفاً حاکی از تمسک نامبرده به 1 ـ فتوکپی مصدق نامه سازمان نوسازی شهرتهران، 2 ـ فتوکپی مصدق صورت مجلس تحویل آپارتمان و پارکینگ می باشد، چون وفق مقررات بند 6 ماده 51 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادخواست باید حاوی ذکر ادله و وسایلی که خواهان برأی اثبات ادعای خود دارد، از اسناد و نوشتجات و اطلاع مطلعین و غیره باشد و هم از رواست که پس از تقدیم دادخواست و حین رسیدگی چنانچه دلایلی از ناحیه خواهان ابراز شود، آن دلایل غیرقابل ترتیب اثر است، از این رو دعوی مطروح به کیفیت اقامه شده، به اعتبار عدم تمسک به سند مشعر بر انتقال مال غیرمنقول موضوع وکالت تفویضی، مقتضی صدور قرار رد بوده نه حکم به رد آن؛
و چون دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون مطمح نظر قراردادن امر مذکور اصدار یافته است، واجد ایراد قضایی تشخیص و با استناد به مقررات مذکور و مقررات مواد 348 و 358 از همان قانون و با استظهار به نظر شماره 2838 مورخ 21/3/1380 اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه یاری ـ کرمی