نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی آقای ع. ر. با وکالت آقای الف. پ. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان خانم ف. و م. ن.

از دادنامه 91200069-29/1/91 شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به عنوان سردفتر تنظیم کننده سند رسمی سه دانگ آپارتمان به پلاک ثبتی 14276 و 14277 فرعی از 1974 اصلی بخش 11تهران از باب تنظیم سند مذکور به موجب وکالت نامه ابرازی غیر معتبر به پرداخت ارزش نصف مبیع موضوع تنظیم سند موصوف به مبلغ یک صد و هفت میلیون و پانصد هزار تومان (مفاد رأی تصحیحی) می باشد وارد و موجه است زیرا صرف تنظیم سند رسمی به عنوان انجام عمل ناشی از عقد اولیه موجب ورود خسارت به خواهان های دعوی نخستین نمی گردد مگر همان هزینه حق الثبت که با ارائه فیش های پرداختی قابلیت مطالبه به نحو مستقل دارد والا اشتباه سر دفتر در تنظیم سند رسمی به موجب یک فقره وکالت نامه و بی اعتباری از موجبات تضییع حق تجدیدنظرخواندگان به عنوان متعاملین با متصالحین نگردیده، وفق مقررات اثبات حق مالکیت ناشی از صلح محاباتی قابلیت اثبات و تنظیم سند رسمی صحیح وفق مقررات خواهد داشت لذا ارجاع امر به کارشناسی موضوعیت نداشته و ناشی از اشتباه محض در درک و فهم دعوی موضوع مطالبه خسارت و معادل مبلغ بیع بوده است لذا به استناد مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به دعوی خواهان ها حکم به بطلان دعوی [و ] بی حقی صادر و اعلام می گردد و نسبت به دیگر خسارت موضوع ماده 22 قانون دفاتر اسناد رسمی و کانون سردفتران و همچنین ماده 1 قانون مسئولیت مدنی به لحاظ اینکه دادگاه بدوی نفیاً یا اثباتاً اظهار نظری ننموده است این دادگاه به استناد ماده 349 قانون آیین دادرسی مدنی مواجه با تکلیف نمی باشد این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه نجفی - عاشورخانی