متن رأی
در این پرونده خانم ر. ق. به وکالت از آقایان پ. ز. و ر. ت. و خانم ز. پ. به طرفیت آقای ن. الف. با وکالت آقای س. ب. از دادنامه شماره 01050 مورخ 30/11/90 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوای تجدیدنظرخواهان به خواسته الزام به انتقال سند رسمی چهار دانگ از امتیاز نام تجاری گ. حکم به رد آن صادر و در قسمت های دیگر قرار رد دعوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. اختصار جریان پرونده این است که خواهان ها (تجدیدنظرخواهان) دادخواستی به خواسته الزام به انتقال سند رسمی چهار دانگ امتیاز نام تجاری گ.
به طرفیت تجدیدنظرخوانده در تاریخ 16/12/87 به دادگستری اصفهان تقدیم که شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی اصفهان پس از یک سری رسیدگی و تصمیمات قضایی بالاخره به شرح دادنامه شماره 00249-22/2/90 با این استدلال که منشاء اختلاف راجع به انتقال و حق استفاده از علامت تجاری ثبت شده می باشد و رسیدگی به آن تابع مقررات مربوط به ثبت علائم تجاری است که به موجب ماده 95 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه های عمومی تهران می باشد قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی و انقلاب تهران صادر نموده که پس از ارجاع شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته مبادرت به صدور حکم نموده است. با بررسی اوراق پرونده و لوایح تجدیدنظر ابرازی اولاً ماده 95 قانون ثبت اختراعات. . . مبتنی بر اشتباه است و قانون مرقوم 66 ماده بیشتر ندارد شماره صحیح آن ماده 59 می باشد. ثانیاً ماده 59 قانون مرقوم می گوید «رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرأی این قانون و آیین نامه اجرأیی آن در صلاحیت شعبه با شعب خاصی از دادگاه های عمومی تهران می باشد. . .
»; موضوع دعوای پرونده حاضر هیچ ارتباطی با اختلافات ناشی از اجرأی قانون ندارد. تجدیدنظرخواهان مدعی خرید 4 دانگ از امتیاز علامت تجاری گ. هستند و موضوع اختلاف ارتباطی با اجرأی قانون استنادی ندارد تا به تبع آن برخلاف قواعد عمومی صلاحیت، اقتضای رسیدگی به شعبه خاص را ایجاب نماید همان گونه که سابقاً محاکم عمومی حقوقی اصفهان (دادگاه صالح) راجع به موضوع اختلاف با قبول صلاحیت خود رسیدگی و اتخاذ تصمیم نموده است لذا با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند دال ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و به استناد مواد 11 و 13 و 352 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و تشخیص صلاحیت دادگاه های عمومی حقوقی اصفهان در اجرأی ماده 28 همان قانون پرونده برأی حل اختلاف به دیوان عالی محترم کشور ارسال گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - رمضانی