نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت خواندگان به خواسته فوق الذکر [ ابطال کلمه کارگزینی مربوط به تعدیل انجام شده و الزام طرف شکایت به اعاده در پست سازمانی قبل از تعدیل] با این توضیح که اظهار داشته: از کارمندان رسمی شاغل در بخش ستادی سازمان آموزش و پرورش استثنائی کشور بوده و از طریق انتقال نیروی انسانی به اداره آموزش و پرورش شهر تهران، مشمول تعدیل شده و حال آنکه این سازمان از شمول قانون نحوه تعدیل نیروی انسانی دستگاه های دولتی مستثنی می باشد و شاکی نیز تخصصی در امر آموزش مستقیم به کودکان استثنائی که یک وظیفه کاملاً تخصصی است ندارد. طرف شکایت در لایحه دفاعیه به شماره. . .

مرقوم داشته: شاکی از تاریخ 1/9/90 در پست شماره 120 و با عنوان پست معاونت اجرأیی آموزشگاه شهید اصلانی منطقه 5 آموزش و پرورش شهر تهران مشغول به کار می باشد و هیچ گونه اقدامی مبنی بر تنزل مقام و یا تغییر محل جغرافیایی خدمت محقق نگردیده بلکه در راستای مقتضیات اداری، وظایف و اختیارات قانونی از جمله مواد 29، 31 و تبصره 4 ماده 45 قانون مدیریت خدمات کشوری و آرأی وحدت رویه شماره 427 ـ 422 ـ 5/10/90 و 75 ـ 12/2/90 و 630 ـ 25/9/87 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اقدام شده و در حال حاضر نیز در همان محل مشغول به کار می باشد. با توجه به مراتب مذکور و با بررسی مندرجات اوراق پرونده و ملاحظه تصویر احکام کارگزینی شاکی، نظر به اینکه رسته شغلی فعلی و قبلی مشارالیه تغییر پیدا نکرده و با عنایت به مفهوم ماده 26 قانون استخدام کشوری تغییر پست سازمانی مستخدم بدون تغییر رسته و بدون تغییر جغرافیایی محل خدمت، از اختیارات مدیریت دستگاه متبوع می باشد؛ اقدام مغایر موازین قانونی مشهود نیست و الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد.

علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ کریمی