نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص شکایت آقای (ع. ن. ) به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی به خواسته پرداخت حق اشعه موضوع بند 4 ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه از تاریخ استخدام به بعد با توجه به پاسخ مشتکی عنه مبنی بر اینکه در صورتی که به طور مستمر به کار با اشعه اشتغال داشته باشند، پرداخت فوق العاده کار با اشعه [به میزان] 30% تا 50% حقوق و مزایا تجویز گردیده، لکن پرداخت آن می بایست با رعایت تصویب نامه هیأت مدیره به لحاظ داشتن مقررات خاص و همچنین لحاظ آئین نامه قانون مذکور باشد. شعبه با عنایت به مفاد آرأی هیأت عمومی به شماره های 1466 و 1467 و 1468 مورخ 12/12/86 که اشعار می دارد محدود نمودن حقوق و مزایا به حقوق و فوق العاده شغل صحیح نبوده و به هر چیزی که در عرف اداری حقوق و مزایا اطلاق می شود مزایای مزبور تعلق می گیرد و همچنین با توجه به ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری که اثر رأی هیأت عمومی نسبت به آینده است و به ما قبل تسری ندارد، ادعای شاکی را مطابق رأی هیأت عمومی صدر الذکر از تاریخ. . .

به بعد وارد تشخیص و حکم به پرداخت ما به التفاوت مزایای فوق العاده کار با اشعه در صورت احراز استمرار اشتغال به کار با اشعه وفق بند 4 ماده 20 و با رعایت آئین نامه مربوط (حسب مورد در گروه های الف و ب اشتغال داشته) صادر و اعلام می گردد و در خصوص ما بقی خواسته های شاکی از تاریخ استخدام و پرداخت حق الوکاله وکیل و سایر خسارات به لحاظ اینکه خواسته دیگر شاکی فاقد مبنای قانونی است، حکم به رد شکایت تقدیمی صادر و اعلام می گردد. رأی صـــادره وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه عرفان ـ برومند ـ فرزد