نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

اولاً اعتراض سازمان تعزیرات حکومتی تهران به طرفیت سازمان حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 1052 مورخ 8/11/90 صادره از شعبه 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 00607 مورخ 28/6/90 همان دادگاه صادر شده وارد و موجه نیست و دادنامه معترضٌ عنه مطابق موازین قانونی و اصول دادرسی صادر گردیده و در خور تأیید است زیرا تجدیدنظرخواه در مهلت مقرر قانونی از دادخواست خود رفع نقص نکرده است بنابرأین دادگاه اعتراض را وارد ندانسته به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار مورد اعتراض را تأیید می نماید ثانیاً در مورد تجدیدنظرخواهی سازمان حمایت از مصرف کنندگان و تولید کنندگان به طرفیت سازمان حمل و نقل و ترافیک تهران نسبت به دادنامه شماره 00607 مورخ 28/9/90 صادره از شعبه 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال آرأی به شماره 3 مورخ 22/8/86 شعبه 29 و شماره 218 مورخ 3/10/86 شعبه 4 تجدیدنظر تعزیرات حکومتی و پرداخت خسارت دادرسی در حق خواهان صادر گردیده، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و اوراق و محتویات پرونده اصدار یافته و لایحه تجدیدنظرخواه نیز تکرار مطالب قبلی است و به نحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد سازد و بر نحوه ی رسیدگی مفصل و کامل دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست بنابرأین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را غیر موجه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد ادعای تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تأیید می نماید رأی دادگــاه قطعی است.

رئیس شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صفیری - امیری