متن رأی
ماحصل شکایت وکیل شکات این است که موکلین ایشان به موجب توافقنامه ای با شهرداری مشتکی عنه و با اخذ مجوز اقدام به احداث بنا در ملک خود نموده و کلیه حقوق قانونی شهرداری مطابق مقررات را پرداخت نموده اند. لیکن علیرغم مفاد مندرج در بند 4 قرار داد مبنی بر سلب اختیار هر گونه اعتراض و طرح دعوی شهرداری قصد طرح پرونده ساختمانی در کمیسیون ماده صد داشته و از صدور پایان کار امتناع می نماید، لذا تقاضای الزام به صدور پایان کار و جلوگیری از طرح پرونده در کمیسیون ماده صد را نموده است. با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی شکات و ملاحظه لایحه دفاعیه شهرداری مشتکی عنه مثبوت به شماره. . .
دفتر شعبه، نظر به اینکه مطابق ماده 100 قانون شهرداری و تبصره 4 ذیل آن نظارت بر احداث ساختمان و اعلام تخلفات ارتکابی از وظایف و تکالیف حاکمیتی شهرداری ها بوده و از قواعد آمره محسوب می گردد و توافق مراجع مذکور با اشخاص حقیقی و حقوقی برخلاف این قاعده آمره غیر نافذ خواهد بود، لذا در موضوع مطروحه شکایت شاکی مبنی بر عدم طرح پرونده در کمیسیون ماده صد غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد و خواسته دیگر مبنی بر الزام به صدور پایان کار نیز به لحاظ اینکه صدور پایان کار منوط به اخذ گواهی عدم خلاف یا صدور رأی کمیسیون ماده صد و اجرأی آن می باشد و هیچ یک از شرأیط فوق محقق نگردیده و در شرأیط حاضر غیر مسموع بوده، قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه معروفی ـ گودرزی