متن رأی
تجدیدنظرخواهی بانک م. نسبت به دادنامه شماره920 مورخ 9/9/90 صادرشده ازشعبه 206 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر بی حقی او در مطالبه مبلغ (000/500/714) ریال وجه چک شماره 910561 صادر شده است وارد و موجّه نمی باشد و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت نقض نیست زیرا تجدیدنظرخوانده مرتکب تقصیری نشده است تا مسئولیت در قبال بانک داشته باشد و این وظیفه بانک وکارمندان آن بوده است که با توجه به تخصص در امور بانک چک مجعول را شناسایی نماید و وقتی مسئولین بانک با تأیید اصالت چک اقدام به پرداخت وجه آن به دارنده می کنند می توانند به جاعل یا جاعلان مراجعه نمایند و مراجعه به تجدیدنظرخواه و تحمیل مسئولیت وجه پرداخت شده به او قانونی نیست و مطالب عنوان شده در این مرحله همان مطالبی است که در مرحله بدوی مطرح و دادنامه بنا علی هذا صادر شده است؛ لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را در این مورد تأیید و استوار می کند. ضمناً مبلغ محکومیت آقای (الف. ب) به میزان (000/000/750) ریال بابت چک شماره 910557 مستنداً به ماده 309 قانون مذکور اصلاح و تضمین می شود. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران ذکایی- حمیدی راد