یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: در نظر گرفتن نرخ روز برای اصل خواسته را صحیح نمی داند و خارج از خواسته تشخیص داده، استحقاق خواهان در مطالبه خسارت قراردادی موضوع بند 4 قرارداد نیز با لحاظ اینکه تعهد خوانده برای تا…

🗓 1405/05/16⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1405/05/16
شماره دادنامه145
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

تجدیدنظرخواهی (ن. س) به وکالت از شرکت سهامی خاص خودروسازان ب.

نسبت به دادنامه شماره 145 مورخ 26/2/91 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت شرکت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ (000/000/75) ریال به نرخ روز بابت اصل خواسته موضوع ثمن پرداختی برأی خرید یک دستگاه خودرو طبق قرارداد فروش شماره 4771 مورخ 23/6/88 و پرداخت مبلغ (000/250/14) ریال بابت خسارت قراردادی ناشی از تأخیر در تحویل خودروی مورد معامله مطابق بند 4 قرارداد به همراه خسارت دادرسی صادر شده وارد و محمول بر صحّت نبوده و دادنامه معترضٌ عنه در اساس صحیح و منطبق بر مقررات و با رعایت اصول دادرسی صادر شده و دلیلی که نقض آن را ایجاب کند ابراز نگردیده، لیکن با توجه به مقررات ماده 205 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه معترضٌ عنه در بخش نخست که قطعی اعلام شده، چون اقرار وکیل در حق موکل موثر نمی باشد، رأی صادره در این قسمت قطعی نمی باشد، دادگاه با لحاظ خواسته، در نظر گرفتن نرخ روز برأی اصل خواسته را صحیح نمی داند و خارج از خواسته تشخیص داده، استحقاق خواهان در مطالبه خسارت قراردادی موضوع بند 4 قرارداد نیز با لحاظ اینکه تعهد خوانده برأی تاریخ 23/12/88 بوده و انصراف خواهان در 11/10/89 صورت گرفته محرز و مسلم بوده، دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدید نظرخواسته را با حذف مراتب نرخ روز برأی اصل خواسته، در نتیجه و با اصلاح به عمل آمده تأیید می نماید.

رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه امی- حسین خانی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید