متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای (ب. ف. ) با وکالت آقای (م. الف. د. ) به طرفیت آقای (ع. ن. م. ) با وکالت آقای (ر. الف. ) نسبت به دادنامه شماره 124 مورخ 25/2/1391 از شعبه 107 دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت مبلغ (000/000/312/1) ریال بابت خسارت تأخیر تحویل مبیع به شرح پرونده بدوی شده است که این قسمت از دادنامه مورد اعتراض تجدیدنظرخواه واقع شده است. این دادگاه پس از مطالعه پرونده به لوایح تقدیمی توسط وکلای طرفین توجه نمود و استدلال و استناد محکمه بدوی را مورد مداقه قرار داده، لیکن جهات درخواست تجدیدنظرخواهی را منطبق با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی داند.
زیرا با توجه به دادنامه قطعی شماره 1490 صادره از شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قرارداد مورخه 15/5/1379 صحیح و بیع محرز نمی باشد و پرداخت خسارت تأخیر در انجام تعهد بر مبنای بیع صحیح صورت گرفته است و محکمه بدوی به درستی وارد ماهیت دعوی نسبت به خواسته-های تحویل و تنظیم سند رسمی ملک مورد نزاع نشده است استدلال و استناد دادگاه نخستین صحیح و مطابق با قانون به نظر می رسد و لایحه تقدیمی متضمن دلیل یا مدرک اثباتی نیست که موجب نقض دادنامه معترضٌ عنه گردد، لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضٌ عنه در قسمتی که مورد اعتراض واقع شده تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدید نظر استان تهران- مستشار دادگاه امی- حسین خانی