متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای (س. ف. ) با وکالت آقایان (س. س. ) و (الف. ی. ) به طرفیت آقای (م. س. ) نسبت به دادنامه شماره 436 مورخه 22/5/90 صادره از شعبه 106 دادگاه عمومی تهران می باشد به موجب دادنامه موصوف دعوی تجدید نظرخوانده به خواسته ابطال رأی داوری مورخ 31/4/89 و ابطال سند عادی ضمان مورخ 7/11/88 به علت خارج از مهلت بودن رأی داوری و مورد تردید بودن صحّت قرارداد ضمان مورد اجابت قرار گرفته و به شرح رأی معترضٌ عنه اظهار نظر گردیده است به نظر این دادگاه رأی مغایر با موازین قانونی صادر گردیده و شایسته تأیید نیست. زیرا بر خلاف استدلال دادگاه، تمدید قرارداد داوری و نحوه ابلاغ رأی داور در توافق نامه 22/4/89 تصریح گردیده است بنابرأین دعوی ابطال رأی داور به جهت مذکور بلاوجه بوده که مورد توجه دادگاه نخستین قرار نگرفته است.
لذا مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته در این بخش نقض و آنگاه با استدلالی که گذشت مستنداً به ماده 197 قانون مذکور حکم به بطلان دعوی در خصوص ابطال رأی داور صادر و اعلام می نماید و اما در خصوص ابطال قرارداد ضمان 7/11/88 با عنایت به اینکه تلقی دادگاه نخستین از لایحه شماره 432-30/8/89 تجدید نظرخوانده افزایش خواسته است ولی آنچه مسلم است افزایش خواسته تسری به دعاوی مالی دارد و تغییر نحوه خواسته و دعوی نیز در این مورد مصداق ندارد و در حقیقت مشمول مقررات ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و اگر خواسته جدید تلقی شود نیز نیاز به تقدیم دادخواست علیحده دارد اساساً ورود دادگاه به ماهیت موضوع مغایر با قانون بوده لذا با نقض حکم معترضٌ عنه مستنداً به ماده 2 قانون اخیر الذکر قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده) را در خصوص ابطال سند ضمان صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه عشقعلی - جمشیدی