نمونه رای با موضوع: ارتقاء مرتبه از استادیاری به دانشیاری به شرح مندرجات دادخواست و ضمائم پیوستی شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه

در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی پرونده به طرفیت هیأت امناء و هیأت ممیزه مرکزی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به خواسته ارتقاء مرتبه از استادیاری به دانشیاری به شرح مندرجات دادخواست و ضمائم پیوستی شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره 1652-23/5/1389 نظر به اینکه شاکی مدعی است برخلاف اظهارات طرف شکایت بند های 7-3 مستخرج از تز نمی باشد و طرف شکایت هم دلیل و مدرک محکمه پسندی که مبین این باشد که مقالات پژوهشی ارائه شده توسط شاکی مستخرج از تز بوده و فاقد ارزش ارزیابی می باشد ارائه ننموده و اینکه منطقاً وقتی فردی مقاله ای ارائه کند برأی انتساب استخراج از تز نیاز به دلیل و مدرک منبع استخراج دارد که از این حیث هیأت ممیزه وزارت علوم رسیدگی لازم و کافی را به عمل نیاورده و اگر هم در این خصوص تحقیق و اقدامی به عمل آورده در مفاد لایحه دفاعیه از ذکر منبع استخراج خودداری نموده بنابرأین تصمیم هیأت ممیزه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری از حیث کمال و کفایت رسیدگی مخدوش است و بر ادعای شاکی توجه کامل نشده لذا شکایت شاکی در حد الزام خوانده به طرح مجدد پرونده شاکی در هیأت ممیزه وارد و موجه تشخیص و مستنداً به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت تقدیمی مبنی بر طرح مجدد پرونده ارتقاء نامبرده در هیأت ممیزه وزارت علوم و تحقیقات و فن آوری صادر و اعلام می گردد.

رأی صادره قطعی می باشد. رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه عاشوری - سعادت