یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: تأیید قرار رد دعوای ورشکستگی شرکت

🗓 1402/05/29⚖️ یک قاضی
حوزه رأی حقوقی
مرحله رسیدگی بدوی
تاریخ انتشار 1402/05/29
نوع مطلب رأی قضایی
شماره دادنامه ثبت نشده
شماره پرونده ثبت نشده
📄

اطلاعات پرونده

حوزه رأی حقوقی مرحله رسیدگی بدوی تاریخ رأی 1402/05/29 شماره دادنامه ثبت نشده شماره پرونده ثبت نشده نوع مطلب رأی قضایی

§

موضوع رسیدگی

دادنامه شماره *مورخ 1402/05/29 صادره از شعبه * بسم الله الرحمن الرحیم 🏛

🏛

مرجع رسیدگی

شعبه * بسم الله الرحمن الرحیم 🗂

🗂

خلاصه جریان پرونده

به تاریخ بیست و نهم ابان ماه هزار و چهارصدو یک در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر است. ملاحظه می شود. تجدیدنظرخواهان دادخواستی به طرفیت تجدیدنظرخوانده به

خواسته

فوق تقدیم که به این شعبه ارجاع و پس از ثبت و انجام تشریفات قانونی لازم، سرانجام پرونده در وقت فوق العاده تحت نظر قرار دارد. طرفین حضور ندارند. دادگاه با مطالعه محتویات اوراق پرونده و انجام مشاوره، ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می‌نماید. : * ⚖

رأی دادگاه

* تجدیدنظرخواهی شرکت سازمان *به طرفیت خواندگان: 1. توان ابزار دقیق ا. 2. آقای ا. ع. م. فرزند ا. از دادنامه شماره *مورخ 1402/05/29 شعبه *که مشعر بر صدور قرار رد دعوا در ارتباط با

خواسته

صدور حکم مبنی بر توقف و ورشکستگی شرکت توان ابزار دقیق ادونیس به انضمام کلیه هزینه های دادرسی و خسارات قانونی و حق الوکاله وکیل می‌باشد. وارد و موثر نمی‌باشد. و دادنامه تجدیدنظرخواسته در اساس موافق قانون و مقررات موضوعه و اسناد ابرازی بوده و اعتراض با هیچ یک از شقوق مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقتی نداشته و مشروح لایحه تجدیدنظرخواهی نیز متضمنجهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد انکه فاقد تقید به هرگونه ادله شرعیه یا قانونی است، موثر در مقام نقض نمی‌باشد. ، همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضایی مربوطه خدشه و منقصتی وارد نیست و دادنامه مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و درمجموع دلیلی شرعی با قانونی بر نقض ان تقدیم و ارائه نگردیده است، زیرا که اولا در اخرین تغییرات شرکت قبل از اقامه دعوای نخستین، در تشریح اختیارات هییت مدیره و بعضا مدیرعامل، امده است. که اقامه هرگونه دعوی و دفاع از دعوی و انتخاب وکیل و انعقاد هر گونه قرارداد در صلاحیت مدیر عامل و نایب رئیس رئیس هیأت مدیره شرکت می‌باشد. در این موارد اگر مدیر عامل بدون اخذ مصوبه ی هییت مدیره اقدام به انتخاب وکیل یا طرح و دفاع از دعاوی مرتبط با شرکت نماید. با ایراد دادگاه مبنی بر فقدان سمت و اختیار مواجه شده و دعوی مطروحه یا دفاعیه ی ارائه شده رد خواهد گردید. لازم است. قبل از طرح دعوی یا پیش از اعلام وکالت برأی دفاع از دعوی، اخذ مصوبه هیأت مدیره جهت تفویض اختیار تعیین وکیل و نیز تفویض اختیار طرح و دفاع از دعوی به مدیرعامل شرکت مورد توجه قرار گیرد. این مصوبه برابر ماده 128 لایحه اصلاح قسمتی ازقانون تجارت و ماده 7 قانون ثبت شرکتها باید به ثبت برسد، ثبت و اتخاذ تصمیم موخر هییت مدیره به اقامه دعوای مطروحه وجهه قانونی نمی بخشد . لهذا دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می دارد.

رأی دادگاه

قطعی است رئیس شعبه *مستشارشعبه * م. م. س. ق. ف.

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید