نمونه رای با موضوع: عدم پذیرش اعاده دادرسی مجدد نسبت به حکم صادره پس از اعاده دادرسی

حوزه رأی کیفری مرحله رسیدگی اعاده دادرسی تاریخ رأی 1402/05/28 شماره دادنامه 060 شماره پرونده ثبت نشده نوع مطلب رأی قضایی

درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1402/5/28 صادره از شعبه * 🏛

شعبه * هیأت شعبه آقایان: ع. ا. ( مستشار ) ا. م. م. ( عضو معاون ) 🗂

بحکایت محتویات پرونده آقای م. ک. به اتهام مباشرت در قتل عمدی مرحوم ر. ک. طی دادنامه شماره 060 – 99/2/31 صادره از شعبه *به قصاص نفس محکوم شده، اولیای دم تقاضای قصاص نمودند. متهم اعلام کرد دلیلی بر دفاعی بودن رفتار خویش ندارم. من در ان درگیری صدمه ای ندیدم و در اخرین دفاع اعلام نمود اتهام قتل عمدی مرحوم ر. ک. را قبول دارم. وکیل وی اعلام نمود موکل در مقام دفاع مشروع بوده دادگاه با استناد به اقرار صریح متهم دایر به ارتکاب قتل و عدم ارائه دلیل به مصدومیت خویش یا دفاعی بودن رفتار وی طی دادنامه فرجام

حکم به قصاص نفس با رد وجوه دریافتی صادر نموده است. وکیل محکوم علیه با طرح مسایلی چون گذشت حدود 35 سال از تاریخ قتل و عدم وجود دلیل بر عمدی بودن قتل مزبور و اقرار موکل وی به اصل قتل و ابهام در نظریه پزشکی قانونی از حیث تعیین نوع ضربه چاقو و وقوع سازش با قیم صغار و دریافت دیه صغار از سوی قیم انها که عمویشان بوده و با مادرشان ازدواج نموده بود. ( هر چند مدرکی دال بر قیمومیت نامبرده وجود ندارد. ) و اینکه مقتول به موکل حمله ور شده بود. و وی را مورد ضرب و شتم قرار داده و موکل ناچار به استفاده از چاقو شده و نهایتا با اعلام اینکه مورد از موارد لوث بوده و نیاز به قسامه داشته است. خواستار نقض رأی گردید. پرونده به شعبه *ارجاع و شعبه مزبور چنین رأی داده است: در خصوص فرجام خواهی آقای م. ک. با وکالت آقای م. ش. به طرفیت اولیای دم مرحوم ر. ک. نسبت به دادنامه شماره *1400/3/31 صادره از شعبه *مستقر در *حاوی حکم قصاص نفس با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و اقاریر و اعترافات متهم دایر به درگیری با مقتول و ایراد جرح با چاقو به سینه مقتول و عدم ارائه هیچگونه دلیل بر دفاعی بودن رفتار خویش و تصریح به عدم مصدومیت در درگیری مزبور و انطباق عمل متهم با تعریف قتل عمدی که کشنده بودن عمل ارتکابی و اگاهی متعارف افراد به اثار ان می‌باشد. و با عنایت به مفاد و مستندات رأی صادره و احراز موضوع توسط دادگاه و عدم وجود دلیل بر سقوط حق قصاص برأی اولیای دم و عدم اقامه دلیل قاطع از سوی وکیل محکوم علیه بر مخدوش بودن اساس دادنامه صادره و درخواست قصاص از سوی اولیای دم، دادنامه فرجام حاوی حکم قصاص با رد وجوه دریافتی سابق به نرخ روز به شرح مذکور در دادنامه فرجام مطابق مقررات تشخیص و مستندا به بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری ابرام می گردد. پس از قطعیت رأی آقای م. ک. درخواست اعاده دادرسی نموده است. و در لایحه خود اجمالا نوشته است. اینجانب را به مدت هجده ماه به زندان انداختند و جریمه نقدی به مبلغ هشتاد هزار تومان پرداخت نمودم سرانجام توسط شورأی اسلامی و معتمدین روستا و روستاهای همجوار و میانجیگری صلح شد و هرچه دار و ندار داشتیم فروخته و مبلغ دویست هزار تومان به خانواده مقتول با رضایت کامل مادر، همسر و برادر و خواهران پرداخت شد. پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع که طی دادنامه شماره *مورخ 1402/1/26 چنین اصدار رأی نموده است: محتویات پرونده حکایت دارد. قتل در سال 1364 اتفاق افتاده است. مدتها متهم در بازداشت بوده است. از اوراق پرونده و اظهارات طرفین استفاده می شود. که بعضی اولیا دم با دریافت دیه اعلام رضایت داشته اند علیهذا نظر به این که موضوع نیاز به بررسی دارد. و درصورت اثبات این امر چون مقتول اهل سنت می‌باشد. بنابرأین فتوای مراجع اهل سنت در صورتی که بعضی اولیای دم اعلام رضایت نمایند قصاص ساقط می گردد. و در این خصوص لازم است. استفتا نمایند و باید سهم دیه سایر ورثه داده شود. علیهذا با اعلام اینکه درخواست متقاضی با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی انطباق دارد. ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی به دادگاه کیفری یک ( شعبه همعرض دادگاه رسیدگی کننده ) شعبه *ارجاع می گردد. پرونده به شعبه *بعنوان شعبه هم عرض ارجاع که شعبه مرجوع الیه طی دادنامه شماره*مورخ 1402/5/28 تجویز اعاده دادرسی را مردود و حکم به قصاص نفس صادر می کند. از دادنامه اخیر الذکر از سوی وکیل محکوم علیه درخواست فرجام خواهی شده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیأت قضایی شعبه در تاریخ فوق تشکیل جلسه داده و با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و استماع گزارش عضو ممیز آقای ا. م. م. و نظریه کتبی آقای س. ح. ح. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه متعاقب پذیرش اعاده دادرسی محکوم علیه از سوی شعبه *، شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی، پس از رسیدگی مجددا اقدام به محکومیت متهم به قصاص نفس نموده و برابر ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه دادگاه هم عرض پس از رسیدگی ماهوی اقدام به نقض حکم مورد اعاده دادرسی نماید. قابلیت تجدیدنظر یا فرجام خواهی را دارد. لذا تصمیم دادگاه به رد درخواست اعاده دادرسی در پرونده حاضر قابل فرجام خواهی و طرح در دیوان عالی کشور نمی‌باشد. عقیده به اعاده پرونده دارم. این شعبه طی دادنامه شماره *مورخ 1402/11/28 چنین اصدار رأی نموده است. در خصوص فرجام خواهی آقای م. ک. فرزند ع. با وکالت آقای ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1402/5/28 صادره از شعبه *که متضمن محکومیت مشارالیه به قصاص نفس بابت اتهام یک فقره قتل عمدی مرحوم آقای ر. ک. می‌باشد. قطع نظر از اینکه برابر ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی در تجویز اعاده دادرسی از سوی شعب دیوان عالی کشور رسیدگی مجدد بدون نقض دادنامه اعاده به د ادگاه هم عرض صادر کننده حکم قطعی محول می گردد. و دادگاه مرجوع الیه پس از رسیدگی ماهوی با وارد دانستن درخواست اعاده دادرسی، حکم مورد اعاده دادرسی را نقض و حکم مقتضی صادر می کند و در صورتی که درخواست اعاده دادرسی راجع به قسمتی از حکم باشد. فقط همان قسمت نقض یا اصلاح می شود. و در غیر این صورت به رد تجویز اعاده دادرسی اظهار نظر می‌نماید. این در حالی است. که شعبه *بدین نحو عمل نکرده و ضمن نقض دادنامه اعاده ، مفاد همان دادنامه را در قالب محکومیت آقای م. ک. به قصاص نفس از بابت اتهام یک فقره قتل عمدی مرحوم آقای ر. ک. طی دادنامه شماره *مورخ 1402/5/28 اورده است. در واقع بدون اینکه نیازی به نقض دادنامه وجود داشته باشد. و صرفا می‌بایست به رد تجویز اعاده دادرسی استناد می گردید. دادگاه صادر کننده حکم دادنامه اعاده را نقض و مجددا مفاد ان را بعنوان دادنامه فرجام مورد لحوق حکم قرار داده است. بنا علیهذا از انجا که دادگاه هم عرض تجویز اعاده دادرسی از ناحیه این شعبه بموجب دادنامه شماره 7589 مورخ 1402/1/26 مورد پذیرش قرار نداده است. بر این اساس فرجام خواهی از دادنامه مارالذکر به دلالت ماده 480 قانون مرقوم قابلیت پذیرش ندارد . لذا به رد درخواست فرجام خواهی اظهار نظر می شود. در تعاقب ان وکیل محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی کرده که خلاصتا چنین اظهار داشته که با توجه به اینکه مقتول اهل سنت بوده و موکل مطابق مصالحه نامه ضم در پرونده رضایت بعضی از اولیا دم را اخذ نموده و با توجه به اینکه مطابق با فتوای اهل سنت در صورت اعلام رضایت بعضی از اولیا دم قصاص ساقط و دیه جایگزین خواهد بود. لذا به استناد بند ( چ ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی را خواستار شده است با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به ا ین شعبه هیأت قضایی در تاریخ فوق تشکیل جلسه داده و با ملاحظه محتویات پرونده و استماع گزارش عضو ممیز آقای ا. م. م. مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رأی می‌دهد: رأی درخواست اعاده دادرسی آقای م. ک. فرزند ع. با وکالت آقای ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1402/5/28 صادره از شعبه *که متضمن محکومیت مشارالیه به قصاص نفس از بابت اتهام مباشرت در قتل عمدی مرحوم آقای ر. ک. می‌باشد. ؛ قابل پذیرش نمی‌باشد. ؛ زیرا به دلالت مدلول ماده 482 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادر می شود. ، دیگر اعاده دادرسی از همان جهت پذیرفته نمی شود. مگر اینکه اعاده دادرسی از مصادیق ماده 477 بوده و مغایرت رأی صادره با مسلمات فقهی صادر شده باشد. بنا بر این با وصف به عدم پذیرش اعاده دادرسی از سوی شعبه *مستقر در *طی دادنامه شماره *مورخ 1402/5/28 در تعاقب تجویز اعاده دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخ 1402/1/26 صادره از این شعبه دیگر اعاده دادرسی از همان جهت قابل پذیرش نیست لذا مستندا به ماده 476 قانون مذکور قرار رد اعاده دادرسی متقاضی صادر می گردد . شعبه * مستشار: ع. ا. عضو معاون: ا. م. م.