اطلاعات پرونده
حوزه رأی کیفری مرحله رسیدگی بدوی تاریخ رأی 1401/07/30 شماره دادنامه ثبت نشده شماره پرونده ثبت نشده نوع مطلب رأی قضایی
موضوع رسیدگی
درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *– 1401/7/30 صادره از شعبه * 🏛
مرجع رسیدگی
شعبه * هییت شعبه آقایان: ع. ح. ( رئیس )، دکتر م. ع. ( مستشار ) 🗂
خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد. که: خانم س. ش. دادخواستی به
خواسته
استرداد جهیزیه با احتساب خسارت دادرسی به طرفیت خوانده آقای س. ا. تقدیم شعبه *نموده مطابق درخواست بدوا صدور قرار تامین و سپس رسیدگی و صدور حکم در ماهیت را خواستار شده است. پرونده جهت رسیدگی به شعبه دوم ارجاع گردیده است. عمده دفاع خوانده ان است. که زوجه تمام حقوق مالی خود را طبق سند رسمی شماره 26222 1400/11/30 در حق نامبرده بذل کرده است. قاضی شورا پس از رسیدگی طی دادنامه شماره *1401/4/23 دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم به رد دعوی خواهان صادر کرده است. و مضافا به شرح دادنامه شماره *1401/4/23 در خصوص درخواست تامین نیز حکم به رد دعوی خواهان صادر کرده است. رأی صادره؟ ؟ اعتراض خواهان به شرح دادنامه شماره *1401/7/30 شعبه *تایید شده است. با دادخواهی خواهان رئیس کل سازمان *به شرح گزارش قید شده به جهات ذیل ارأی صادره را واجد اشکال اعلام داشته است: اولا: بنا به دلایل و مدارک ارائه شده از جمله استشهادیه و رو گرفت. مجموعه فاکتورهای پیوستی خواهان خانم س. ش. که در بدو زندگی مشترک نسبت به تهیه جهیزیه و انتقال انها به منزل زوج اقدام کرده است. ثانیا: بر اساس عرف حاکم. در ازدواج های ایرانی تهیه جهیزیه عهده زوجه میباشد. و در مصداق مطروح دلیل یا مدرکی که مثبت خلاف این عرف باشد. ارائه نشده است. ثالثا:
مرجع رسیدگی
کننده با فرض انتقال جهیزیه به منزل زوج مستند رد دعوی زوجه را اقرار نامه غیر مالی شماره *مورخ 1400/11/30 دفترخانه شماره 1376 قرار داده است. این در حالی است. که این سند به هیچ وجه بیانگر انصراف یا اقرار زوجه به استرداد جهیزیه یا ابرا زوج از تحویل انها نمیباشد. ضمنا در دادنامه شماره *مورخ 1401/06/14 شعبه *که زمانا موخر بر تاریخ اقرار نامه مزبور میباشد. زوج حق اقدام مستقل در اقدام پیرامون جهیزیه را برأی خود محفوظ داشته و این مهم به تایید و تنفیذ زوج و محکمه خانواده رسیده است. رابعا و نتیجتا: با توجه به اثبات و احراز انتقال به منزل زوج و انتفای رابطه زوجیت و توجها به این که سند اقرار مزبور به هیچ دلالت بر انصراف زوجه از استرداد جهیزیه ندارد. ، نتیجه ح اصل از دعوی در مباینت با دلایل و مدارک صدر الاشاره و مضیع حقوق متقاضی اعاده میباشد. لذا نظر به موارد مذکور، رأی صادر شده به نظر خلاف بین شرع بوده و با استناد به تبصره 3 ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تقاضای تجویز اعاده دادرسی دارم. با ارسال پرونده به حوزه معاونت قضایی و تایید مراتب توسط مشاوران حوزه معاونت قضایی با ان موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا در تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: ⚖
رأی دادگاه
جهات اشعاری در گزارش رئیس کل سازمان *که با تفصیل و تجزیه و تحلیل صحیح و استدلال منطبق بر موازین قانونی ارا صادره در رد دعوی خواهان مخدوش دانسته و به تایید مشاوران حوزه معاونت قضایی رسیده است. در خور پذیرش است. زیرا اولا مستندا ابرازی و فاکتورهای ارائه شده بر مالکیت خواهان نسبت به اقلام جهیزیه ادعایی دلالت دارد. ثانیا خوانده منکر مالکیت خواهان نیست بلکه دفاعیاتش تماما معطوف به این مطلب است. که طبق اقرارنامه رسمی شماره *1400/11/30 *جهیزیه در حق وی بذل شده است. حال انکه مدلول اظهارنامه ناظر به حقوق مالی ناشی از زوجیت است.
یعنی انچه که با عقد نکاح در حق زوجه قرار می گیرد. نظیر نفقه و مهریه. . . . والا جهیزیه مالی مستقل و زایید عقد نکاح نیست تا داخل در بذل قرار گیرد. قرینه قوی دیگر به جهت این استنباط مفاد دادنامه شماره *1401/6/14 شعبه *میباشد. که در ان زوجه استرداد جهیزیه را محفوظ داشته است. و تاریخ ان نیز موخر بر اقرارنامه میباشد. بنا علیهذا ارا صادره ( هر چند در شماره دادنامه معترض عنه اشتباه قید شده است. ) که بدون توجه به مراتب انشا گردیده است. واجد اشکال میباشد. مستندا به ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری با نقض تمامی ان ها دادنامه شماره *1401/4/23 و 018886866 1401/4/23 شعبه *و دادنامه شماره *1401/7/30 شع به *حقوقی *مستند به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد جهیزیه زوجه به شرح سیاهه و لیست پیوست دادخواست و پرداخت هزینه دادرس ی تودیع شده به مبلغ 897/500 ریال در حق خواهان صادر و اعلام میدارد. این رأی قطعی است. شعبه *رئیس: ع. ح. مستشار: م. ع. رئیس شعبه: ع. ح. — عضو شعبه: م. ع.