نمونه رای با موضوع: حکم بر بی حقی خواهان اولیه صادر و اعلام می دارد. ولیکن تجدیدنظرخواهی نسبت به مازاد بر مدت مذکور با توجه به اینکه موضوع پرستاری از مادر نیز منتفی شده و تجدیدنظرخوانده ادامه تصرفات ا…

تجدیدنظرخواهی خانم ژ. ج. با وکالت خانم ز. الف. به طرفیت برادرش آقای ب. ج. با وکالت آقای م. ص. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 930425 مورخ19/5/93صادره شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهرآن که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت مبلغ124/720/740ریال بابت اجرت المثل تصرف و استفاده از منزل مسکونی موضوع پرونده به انضمام خسارات دادرسی مربوطه شده وارد است. توضیح اینکه بنا به اظهار طرفین و محتویات پرونده مورث آنان مرحوم ج. ج. مالک شش دانگ آپارتمان دارأی انباری قطعه 2 و پارکینگ قطعه 2 به پلاک ثبتی شماره. . . /. . . به مساحت63/38 مترمربع واقع در بخش 2 تهران بوده که در تاریخ 1389/08/22 فوت شده وقهراً به وراث او ازجمله نامبردگان رسیده است. تجدیدنظر خوانده به شرح دادخواست تقدیمی به دادگاه مذکور تقاضای محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ فوت مرحوم مورث تا صدور حکم را نموده که دادگاه با جلب نظر کارشناس سهم تجدیدنظرخوانده از اجرت المثل واحد مسکونی مذکور را معادل مبلغ فوق تشخیص و بدان حکم نموده است.

تجدیدنظرخواه مدعی است قبل از فوت مرحوم پدرشان به عنوان پرستار آن مرحوم و نیز مادرشان نزد آنان زندگی می کرده است و پس از فوت پدر پرستاری از مادر را ادامه تا اینکه وی نیز در 1391/07/27 فوت شده است و بدین لحاظ نبایستی اجرت المثل پرداخت کند و برأی اثبات این ادعا و به عبارت دیگر دفاعیات خود شهادت نامه ای تنظیم که به امضاء سایر وراث مرحوم مذکور نیز رسیده و مؤید مراتب است. تجدیدنظرخوانده مفاد این شهادت نامه را تکذیب نکرده و وکیل وی در قبال آن نوشته [که] آن را موکلش امضاء نکرده است. همان گونه که آورده شد به اعتقاد دادگاه، تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه راجع به بخشی از مبلغ مورد حکم که مربوط به [پیش از] زمان فوت مادر طرفین یعنی 1391/07/27 است وارد است چه اینکه همان گونه که گواهی مسجلین شهادت نامه استنادی تجدیدنظرخواه دلالت دارد وی تا تاریخ اخیر به واسطه پرستاری مادر در منزل حضور داشته است و در این گونه موارد همه افراد خانواده نه تنها از فردی که پرستاری والد یا والده شان را عهده دار می شوند اجاره محل سکونت پرستار را مطالبه نمی کنند بلکه این اقدام را امری خیر و نیکو مطابق عرف جامعه می دانند.

فلذا برأی تجدیدنظرخوانده جهت این مدت یعنی تا 1391/07/27 حقی متصور نیست و دادگاه مستندا به بند ج ماده 348 و مواد 358و197 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته، حکم بر بی حقی خواهان اولیه صادر و اعلام می دارد. ولیکن تجدیدنظرخواهی نسبت به مازاد بر مدت مذکور با توجه به اینکه موضوع پرستاری از مادر نیز منتفی شده و تجدیدنظرخوانده ادامه تصرفات او را اجازه ننموده با هیچ یک از جهات موضوع ماده 348 از قانون مذکور مطابقت ندارد به استناد ماده 358 از همان قانون با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ترابی - حاجی حسنی