حمایت از علائم‌تجاری در حقوق‌بین‌الملل سرمایه‌گذاری با تاکید بر پرونده بریجستون علیه پاناما

آرای صادره در اختلافات مربوط به سرمایه‌گذاری‌خارجی، تاکنون کمتر به موضوع علائم‌تجاری در بستر حقوق‌‌‌مالکیت‌‌فکری و ارتباط آن با سرمایه‌گذاری-خارجی توجه داشته است. لذا پرونده بریجستون علیه پاناما نقطه عطفی است که بررسی حمایت از علائم‌تجاری در حقوق‌بین‌الملل‌سرمایه‌گذاری را ممکن می‌‌سازد. در این پژوهش چالش‌های ناشی از صرف ثبت علائم‌تجاری در مقابل الزام به انجام فعالیت تجاری واقعی، مورد بررسی قرار می‌‌گیرد، بر مساله تضاد میان حمایت از سرمایه‌گذاران خارجی و حق تنظیم‌گری دولت میزبان تاکید ‌می‌‌شود و به شرایط استفاده شرکت فرعی دارای مجوز استفاده از علائم-تجاری از مزایای یک معاهده، مساله ادعای انکار عدالت و شرایط آن در پرتوی حمایت از سرمایه‌گذاری اشاره ‌می‌شود. یافته‌های پژوهش که با روش گردآوری اطلاعات بصورت کتابخانه‌‌ای، مطالعه اسناد و تحلیل‌منطقی به دست‌آمده، نشان می‌دهد شناسایی علائم‌تجاری به عنوان سرمایه‌گذاری مستلزم برآورده‌شدن-حداقل-معیارهای معروف سالینی بوده، صرفاً از طریق ثبت علائم و اعطای مجوز استفاده از آن محقق نمی‌گردد. در نتیجه این گزاره شمول یا عدم‌شمول حمایت‌های معاهداتی تعیین خواهد شد. افزون بر این، پژوهش بر اهمیت تفسیر معاهدات، نقش مهم داوری در حل اختلافات با موضوع حقوق-مالکیت‌معنوی و ایجاد تعادل میان حفاظت از حقوق سرمایه‌گذاران و حفظ حاکمیت ملی در نظام حقوق سرمایه‌گذاری صحه می‌‌گذارد.